Há condescendência de lula?

Uma história escabrosa envolvendo Lula, o Supremo Tribunal Federal e um magistrado

Os métodos da companheirada atingiram o Supremo Tribunal Federal, corte que, infelizmente, já não está imune a certos exotismos teóricos e filosóficos, em desserviço do direito e da Constituição. 

(...)

Policarpo joga luzes numa história escandalosa. Lula, o próprio, passou a alardear aos quatro ventos que Asfor havia pedido dinheiro para dar um voto numa causa, teria recebido a grana — R$ 500 mil —, mas não teria votado conforme o prometido.

(...)

Prestem atenção! Teixeira — amigo de Lula, seu compadre e seu advogado — lhe teria relatado, então, que atuara para comprar o voto de um ministro do STJ. Pior: teria conseguido. Fosse verdade, o presidente da República estava conversando, então, com um corruptor ativo, que se declarava ali, na sua frente. Sua obrigação era chamar a Polícia. Ainda fazendo de conta que a história é verdadeira, o presidente houve por bem não nomear Asfor Rocha. O resto, então, ele teria considerado normal.( meus grifos)


Lula confessou ser condescendente com a corrupção?

(...)

Asfor negou o recurso, sendo seguido pelos outros dez da corte especial do STJ.

E pronto! Foi assim que se tornou um quase-ministro do STF. O magistrado confirma tudo. Disse que tomou conhecimento da acusação por intermédio de um colega da magistratura: “Ele me disse que soubera de amigos do Palácio do Planalto que o presidente estava falando coisas absurdas a meu respeito.”

******************  

Ufa!

Deixou-me bem confusa essa história! E fico aqui pensando: se tentam comprar voto do Superior Tribunal de Justiça, e deixam de nomear um ministro do STJ para integrar  o STF,  por que ele não deu o voto pedido,  é possível, então, tentar a compra do voto de Relator do  Superior Tribunal Federal?  

E quanto ao posicionamento do advogado Teixeira, está enquadrado no comportamento do PT. Sua resposta: “não cabendo à revista VEJA ou a qualquer outra entidade exercer o controle, avaliar ou censurar a nossa atuação profissional, inclusive através de perguntas tendenciosas, objetivando cizânia, e que, ademais, nenhuma conexão mantêm com o caso específico utilizado para a veiculação das mesmas.”

Fez com que eu lembrasse outra resposta que ouvi, pessoalmente:

Só que no meu caso, a imprensa  calou. Mesmo porque, o então Vereador João Bosco  - a quem foi dada essa resposta - é também jornalista.

Veja o Slide AQUI